Actividad 4 — Análisis de riesgo por falta de separación de ambientes

Objetivo específico: OE-U1.3. Contenido: C1.3.1–C1.3.7. Modalidad: individual o pareja.

Requisitos antes de empezar

Haber leído completa la sección de Ambientes de trabajo: definición formal de ambiente, tipos, por qué separarlos, separación de responsabilidades entre ambientes, y al menos uno de los dos casos reales.
Recomendado: leer la versión completa de ambos casos en Casos reales completos antes de esta actividad (ver recomendación de secuencia más abajo).
Tiempo estimado: 35-40 minutos (trabajo individual/pareja + puesta en común).

Instrucciones para el estudiante

Retoma la situación de la introducción de la unidad. Identifica por escrito qué separación de ambientes (desarrollo, pruebas, producción) habría evitado el problema descrito, y explica por qué, usando la definición formal de “ambiente”. Indica además qué responsabilidad correspondía a cada ambiente en esa situación: ¿quién debía y quién no debía poder actuar sobre producción?
Elige uno de los dos casos reales (Knight Capital o GitLab) y responde: ¿qué tipo de “ambiente” falló o se confundió en ese caso? ¿Qué habría cambiado si los ambientes hubieran estado correctamente separados y sincronizados?

Recomendación de secuencia: lee la versión completa de ambos casos en Casos reales completos antes de esta actividad (idealmente como tarea de la sesión anterior). El resumen de la unidad basta para responder, pero la versión completa da contexto adicional (cronología, cifras exactas, cita de fuentes) que facilita justificar la respuesta con más precisión.

Producto/evidencia

Análisis escrito de la situación inicial (punto 1) + análisis breve de uno de los dos casos reales (punto 2).

Criterio de logro

El estudiante identifica que la modificación directa en producción es el punto crítico de la situación inicial, y explica cómo un ambiente de pruebas (o un proceso que pase primero por desarrollo y pruebas) habría evitado aplicar un cambio sin validar directamente sobre datos reales. Para el caso real elegido, identifica correctamente el elemento que corresponde a “ambiente” en ese caso (servidores no sincronizados en Knight Capital, o servidor de producción confundido en GitLab) y no lo confunde con otros conceptos de la unidad (por ejemplo, desempeño o disponibilidad en abstracto).