Una relevancia “Baja” no significa que la obra carezca de valor:
significa que su aporte principal corresponde a otra unidad de la
materia o que su enfoque es demasiado específico para esta unidad.
| Campo | Valor |
|---|
| Autor | Paul C. Jorgensen |
| Edición | 4.ª edición |
| Editorial | CRC Press |
| Año | 2013 |
| Relevancia para esta unidad | Alta |
De las tres obras básicas, es la que trata con mayor formalidad la
relación entre especificación de requisitos y el proceso de prueba,
incluyendo nociones de trazabilidad. Relacionada con
1. Requisitos funcionales, no funcionales y reglas de negocio
y 4. Trazabilidad y matriz de trazabilidad.
| Campo | Valor |
|---|
| Autor | Ron Patton |
| Edición | 2.ª edición |
| Editorial | Sams Publishing |
| Año | 2005 |
| Relevancia para esta unidad | Media |
Ejemplos accesibles de casos “normales” y “de error”, útiles para
diseñar escenarios positivos y negativos. Relacionada con
3. Criterios de aceptación y escenarios.
| Campo | Valor |
|---|
| Autores | Glenford J. Myers, Corey Sandler, Tom Badgett |
| Edición | 3.ª edición |
| Editorial | Wiley |
| Año | 2011 |
| Relevancia para esta unidad | Media |
Su enfoque central es el diseño técnico de casos de prueba (Unidad III),
pero incluye el principio de que toda prueba parte de una especificación
conocida — relevante como fundamentación de por qué los requisitos son
la base de las pruebas.
| Campo | Valor |
|---|
| Autoras | Lisa Crispin, Janet Gregory |
| Editorial | Addison-Wesley |
| Año | 2009 |
| Relevancia para esta unidad | Alta |
A diferencia de su relevancia baja en la Unidad I, aquí es una de las
fuentes más pertinentes: trata directamente historias de usuario y
criterios de aceptación desde la perspectiva del equipo ágil. Relacionada
con 2. Casos de uso e historias de usuario
y 3. Criterios de aceptación y escenarios.
| Campo | Valor |
|---|
| Autores | Rex Black, Erik van Veenendaal, Dorothy Graham |
| Editorial | Cengage Learning |
| Año | 2012 |
| Relevancia para esta unidad | Alta |
El temario ISTQB Foundation Level trata la “base de pruebas” (test
basis — requisitos, historias de usuario, casos de uso) y la
trazabilidad como bloques formales propios, alineados temáticamente con
toda la unidad.
Única fuente de la bibliografía oficial en español y con acceso digital
directo. Útil como lectura de apoyo sobre requisitos y casos de uso.
Verifica la disponibilidad del enlace antes de tomarlo como lectura
obligatoria, ya que es contenido de blog y puede reorganizarse.
Las siguientes obras forman parte de la bibliografía oficial de la
materia, pero su aporte principal no corresponde a esta unidad:
| Referencia | Relevancia en esta unidad | Corresponde principalmente a |
|---|
| Knott, Hands-On Mobile App Testing (2015) | Baja | Unidad V, pruebas funcionales y de GUI |
| IEEE 829-2008 | Baja | Unidad III, estándares y documentación |
| Campo | Valor |
|---|
| Referencia | ISO/IEC/IEEE 29119 — Software Testing Standards (partes 1 a 5, citadas sin desglose por el programa oficial) |
| Relevancia para esta unidad | Media |
La parte con mayor pertinencia temática sería la Parte 3 (Test
documentation, plantillas de documentación de pruebas, incluida la
trazabilidad), pero esa correspondencia específica no está verificada
para esta unidad — el programa oficial no desglosa partes aquí.
Relacionada con
4. Trazabilidad y matriz de trazabilidad.
| Campo | Valor |
|---|
| Referencia | ISO/IEC 25010:2011 — Systems and Software Engineering, Quality Models (SQuaRE) |
| Relevancia para esta unidad | Media |
El mismo modelo de calidad ya introducido en la Unidad I, aquí reutilizado
con otro propósito: dar vocabulario formal a los requisitos no
funcionales (rendimiento, seguridad, usabilidad, disponibilidad).
| Campo | Valor |
|---|
| Referencia | IEEE 829-2008 — Standard for Software and System Test Documentation |
| Relevancia para esta unidad | Baja |
Estándar de documentación de pruebas (planes, casos, reportes). Su
relevancia principal corresponde a la Unidad III.
| Prioridad | Fuente | Uso sugerido |
|---|
| 1 | Toledo | Introducción accesible en español antes de los primeros temas |
| 2 | Jorgensen, Crispin y Gregory | Apoyo central para requisitos, historias de usuario y criterios de aceptación |
| 3 | Black/van Veenendaal/Graham, Patton, ISO/IEC 25010 | Apoyo para escenarios y trazabilidad |
| 4 | Myers, ISO/IEC/IEEE 29119, Knott, IEEE 829 | No priorizar en esta unidad, considerar en unidades posteriores |
| Tema | Fuentes que utiliza |
|---|
| 1. Requisitos funcionales, no funcionales y reglas de negocio | Jorgensen, Black/van Veenendaal/Graham, ISO/IEC 25010 |
| 2. Casos de uso e historias de usuario | Crispin y Gregory, Toledo |
| 3. Criterios de aceptación y escenarios | Crispin y Gregory, Patton |
| 4. Trazabilidad y matriz de trazabilidad | Jorgensen, Black/van Veenendaal/Graham, ISO/IEC/IEEE 29119 |
